۱۳۹۴ بهمن ۲۷, سه‌شنبه

چند نکته


همانطور که در پست قبلی اشاره کردم انحنای فضا زمان را نمیتوان در یک تصویر نشان داد و به ناچار باید توسط فیلم یا تصاویر پیاپی از برشهای پی در پی زمانی انحنای فضا آنرا به تصویر بکشانیم.
با همین استدلال نمایش انحنای حرکت نور توسط تصاویری مانند تصویر بالا کاملا گمراه کننده است و نمیتوان نحوه خم شدن مسیر نور را توسط یک تصویر نمایش داد.در واقع چون محیط انتشار نور یعنی فضا به سمت جرم در طول زمان حرکت میکندخود نور هم به تناسب حرکت محیط انتشارش از مسیر مستقیم منحرف میشود و این مکانیسم را هم برای درک بهتر باید توسط فیلم نمایش داد نه تصویر.
نکته دیگر اینکه به خاطر انحنای فضا زمان در اطراف جرم یا به عبارتی رمبش فضا به سمت جرم در طول زمان مخروط نوری هم متناسب با این انحنا تغیر شکل میدهد به طوری که مخروط نوری گذشته بازتر و مخروط نوری آینده جمع تر از حالت در نظر گرفته شده در نسبیت خاص خواهد بود.
در مورد کرانه های محاط بسیار بزرگ یا به عبارتی سیاه چاله ها به علت رمبش بسیار سریع فضا مخروط نوری گذشته بسیار باز و مخروط نوری آینده بسیار بسته خواهد بود .
*****
با این تفاصیل چه تعریفی از جرم میتوان داشت؟
سر راست ترین تعریف احتمال چیزی شبیه دبی حجمی شارش فضا خواهد بود!
برای سازگاری دیمانسیون جرم و تعریف جدید هم باید سازگار باشند.
از طرف دیگر چنین تفسیری از عالم نوعی سازگاری بین فضا جرم و انرژی پدید می آورد.
انرژی در مفهوم جابجایی کوانتوم های فضا خواهد بود.
جرم هم در مفهوم چیزی شبیه دِبی فضا که به لحاظ دیمانسیونی هم احتمالا سازگارند.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر