شب مانی در توچال

این هفته توچال

از راست:من و حسین

گزارش برنامه

زندگی

ایجاد تعادل بین زندگی در زمان حال و زندگی در زمان آینده یکی از دغدغه های من در زندگی بوده است.داشتن اهداف بزرگ در زندگی و تلاش برای دستیابی سریع به اهداف منجر می شود به اینکه ما بیشتر در زمان آینده زندگی کنیم تا زمان حال و به همین دلیل است که  من بدنبال بدست آوردن یک روش برای زندگی کردن هستم نه یک هدف در زندگی.

در امروز زندگی کنیم نه در فردا زیرا زندگی مجموع امروزهاست نه فرداها.

هایک

اولین کتابی که درباره هایک خوندم فلسفه سیاسی هایک نوشته جان گری با ترجمه خشایار دیهیمی بود.حس عجیبی بهم دست داد.حس شخصی که از غرق شدن یه کشتی نجات پیدا کرده و با امواج اقیانوس به جزیره ای ناشناخته رسیده  و داره تلاش میکنه یه نقشه از جزیره تهیه کنه . البته  کارهایی هم انجام داده  و با یک تکه ذغال روی یک تخته سنگ محل یک چشمه و یک رودخانه  رو مشخص کرده و در همین حال یک دفعه نقشه ای دقیق پیدا میکنه که قبلا توسط شخص دیگه ای تهیه شده.

فعلا شدیدا به هایک علاقمندم و سعی می کنم بیشتر با دیدگاهش آشنا بشم .لینک مقاله هایی رو هم که درباره هایک میبینم اینجا خواهم گذاشت.

چرا محافظه کار نیستم

 فريدريش فون‌هايك- ترجمه پيروز ايزدي:
متن حاضر يكي از مهم‌ترين و درواقع جزء متون كلاسيك در حوزه محافظه‌كاري است. 
در اين مقاله كه توسط فريدريش فون‌هايك، فيلسوف و اقتصاددان ليبرال نوشته شده، نگارنده پس از به دست دادن تعريفي از محافظه‌كاري و دلالت‌هاي آن، خود را از اين‌كه محافظه‌كار بنامد برحذر داشته و بر آرمان‌هاي خاص خود تاكيد كرده است. 

«همواره دوستان صديق آزادي انگشت شمار بوده‌اند و پيروزي‌هاي آن مرهون اقليت‌ها بوده است؛ اقليت‌هايي كه با اتحاد با ياراني كه اغلب اهداف متفاوتي را دنبال مي‌كنند به پيروزي رسيده‌اند و اين اتحاد كه همواره خطرناك است گاه به نتايجي فاجعه‌آميز ختم شده است و ميدان را براي مخالفان باز كرده است». (لرد آكتون)

متن مقاله

چک های شخصی

آیا با پیشرفت بانکداری الترونیکی و وجود ابزارهای پرداخت پول مانند کارتهای اعتباری هنوز به چکهای شخصی نیاز داریم؟

در گذشته که بانکداری الکترونیکی بوجود نیامده بود چک شخصی یکی از  ابزارهایی بود  که مردم را از جابجایی حجم انبوهی از پول بخصوص هنگامی که بانکهای مرکزی از ترس تورم!! اسکناس درشت چاپ نمی کردند بی نیاز می کرد.(که البته به علت رسوب پول در حسابهای جاری که بانکهای تجاری برای آن سودی پرداخت نمی کردند همواره مورد استقبال بانکهای تجاری بوده است).

به این صورت که بنگاه های اقتصادی بخصوص فعالان در بازارهای سنتی و شبکه توزیع از چک  برای خرید های خود استفاده می کردند.طبق قانون چک باید بروز باشد و گیرنده چک پس از تحویل آن به بانکی که صادر کننده چک در آن حساب دارد معادل مبلغ نوشته شده روی چک را می گیرد.تا اینجای کار هیچ مشکلی وجود ندارد و چک ابزاری است که مبادلات را تسهیل میکند.

اما به مرور چک  به ابزاری برای خرید های مدت دار تبدیل شد  چنانچه امروز بیشتر چکهای صادر شده توسط اشخاص برای خرید های نسیه بخصوص در بازارهای  سنتی و شبکه توزیع مورد استفاده قرار میگیرند .برای نمونه در شبکه توزیع مواد غذایی چک هایی  با سر رسید  چهار ماه و در شبکه توزیع لوازم یدکی اتومبیل  چک هایی با سررسید یک سال و در شبکه توزیع مصالح ساختمانی چک هایی با سر رسید چهار ماه هم  مشاهده می شود. تا اینجای کار هم اگر چک نزد فروشند تا زمان سر رسید آن باقی بماند مشکلی بوجود نمی آید.

مشکل از زمانی آغاز میشود چک های مدت دار بارها و بارها به اصطلاح دست به دست میشوند و دقیقا نقش پول را بازی میکنند و شبکه توزیع سنتی که برای مبادلات خود مثلا به پنج هزار میلیارد تومان پول نیاز دارد تنها با مثلا پانصد میلیارد تومان  اداره میشود.یعنی می توان گفت که چک های شخصی هم در مقدار سرعت گردش پول موثرند و هم  یکی از متهمان اصلی بی ثباتی سرعت گردش پول هستند به این صورت که با افزایش انتظارات تورمی  حجم چک های مدت دار مورد استفاده در مبادلات افزایش پیدا می کند و قدرت نقدینگی موجود در بازار برای افزایش قیمتها بیشتر می شود. نقش چک های مدت دار در مبادلات و هم چنین خطای جایگزینی  حجم  تولید بجای مبادلات در رابطه مقداری پول و نسبت واردات به تولید ناخالص ملی ازعواملی است  که باید در استفاده از رابطه مقداری پول مورد توجه قرار بگیرد.این و این را هم درباره رابطه مقداری پول بخوانید.

خاطرات تصویری مرنجاب (2)

عکسها:اشکان رضوانی

این هم گزارش برنامه

خاطرات تصویری مرنجاب (1)

ای بس که نباشیم و جهان خواهد بود
نی نام ز ما و نی نشان خواهد بود
زین پیش نبودیم و نبد هیچ خلل
زین پس چو نباشیم همان خواهد بود

عقاید سیاسی و اقتصادی من

امشب بعد از مدتها این
تست را با دقت امتحان دادم.این هم نتیجه تست من:

Economic Left/Right: 6.75
Social Libertarian/Authoritarian: -3.49

بهره

هنگامی که بازار در تعادل نباشد، عرضه یا تقاضا هر کدام که کمتر باشد مقدار مبادله بازار را تعین خواهد کرد و توجه نداشتن به همین نکته ساده باعث طرفداری عده ای در ایران از کاهش نرخ بهره میشود.در کتابهای اقتصادی نشان داده می شود که با کاهش نرخ بهره سرمایه گذاری افزایش می یابد و در ایران غافل از این که نرخ بهره مورد نظر در متون اقتصادی نرخ بهره تعادلی است دستور به کاهش نرخ بهره داده می شود. کاهش نرخ بهره در حالتی که تقاضای وام از سپرده گذاری مردم بیشتر است منجر به کاهش سرمایه گذاری (مرتبط با نرخ بهره) خواهد شد.

دشت هویج

ترکیب طبایع چو به کام تو دمی است
رو شاد بزی اگر چه بر تو ستمی است
با اهل خرد باش که اصل تن تو
گردی و نسیمی و غباری و دمی است

دارآباد

جمعه گذشته با همنورد خوبم امیر رفته بودیم قله دارآباد.صبح ساعت تقریبا هفت از پارکینگ حرکت کردیم و بعد از کمی بالا رفتن برای صبحانه خوردن توقف کردیم تقریبا ساعت هشت دوباره راه افتادیم که بعد از گذشتن از یک شیب نسبتا تند نزدیک های ساعت ده رسیدیم به سیم خاردارهای منطقه نظامی .نکته جالب این که پاکوب اصلی از داخل پادگان عبور میکند و برای صعود نسبتا راحت تر باید از داخل پادگان حرکت کرد.تقریبا ساعت دوازده قله بودیم.بعد از خودن ناهار و استراحت ساعت یک رو به پایین حرکت کردیم و چون از مسیر شن اسکی که در صد متر پایین تر از مسیر صعود قرار دارد پایین آمدیم خیلی سریع و تقریبا ساعت سه برنامه تمام شد.
برنامه خیلی خوبی بود.در ضمن موقع صعود گاهی وقتها هم شاهد بارش برف بودیم .

نامه

احمدی نزاد نامه مینویسد.به اقتصاد دانان به علمای حوزه و می پرسد:
با پول نفت چه کنم؟
عدالت چگونه امری است؟ذاتی یا مجرد؟
الگوي توليد و توزيع و مصرف مناسب كدام است ؟
نقش پول و مقررات پولي و مالي ، خلق پول ، سفته بازي و بازار سرمايه در ايجاد وضع فعلي و چگونگي آن در يك اقتصاد انساني و عادلانه چيست؟
و چندین پرسش دیگر!
اما او باید یک نامه هم به خودش بنویسدو بپرسد وقت پرسیدن این سوالها در دوره ریاست جمهوری و آن هم سال چهارم ریاست جمهوری است؟

شوک بزرگ

آیا اقتصاد ایران در انتظار یک شوک بزرگ است؟
بسیاری از تحلیلگران با مقایسه وضعیت فعلی با سالهای 73 و 74 اینگونه نتیجه گیری میکنند که کاهش شدید قیمت نفت میتواند مانند سالهای اولیه دهه هفتاد منجر به افزایش شدید قیمتها و یک جهش قیمتی در بازار ارز بشود.
اما آیا با توجه به منابع ارزی کشور چه در صندوق ذخیره ارزی و مهمتر از آن در بانک مرکزی امکان جهش قیمتها در بازار ارز وجود دارد؟
تفاوت عمده وضعیت امروز با سالهای 73 و 74 در ترکیب داراییهای بانک مرکزی است. در آن سالها در ترازنامه بانک مرکزی و در مقابل بدهی های بانک مرکزی یعنی پول پر قدرت بیشتر بدهی دولت قرار داشت ولی امروز عمده داراییهای بانک مرکزی ارزهای خارجی است و این نکته ای است که مقایسه وضعیت فعلی با وضعیت گذشته را دشوار میسازد.امروز حتی اگر تمام پول موجود در بازار(پول پر قدرت نه نقدینگی)به بازار ارز و برای خرید ارزهای خارجی جهت سود بردن از افزایش قیمت آتی وارد شود باز هم بانک مرکزی توان پاسخگویی به این تقاضا را دارد و به همین دلیل است که نباید انتظار یک جهش قیمت در بازار ارز را داشت.اما این که اینده بازار ارز چگونه خواهد بود مساله پیچیده ای است و بیشتر به انتظار دولت نسبت به روند قیمت نفت در آینده وابسته است.من فکر میکنم ابتدا دولت این کاهش قیمت ها را امری کوتاه مدت فرض خواهد کرد و سیاست تثبیت نرخ اسمی ارز را ادامه خواهد داد و در صورتی که در یک دوره مثلا یکی دو ساله قیمت ها دوباره افزایش پیدا کرد که هیچ ولی اگر قیمت ها افزایش پیدا نکند و یا شاهد کاهش بیشتر باشیم دولت بصورت تدریجی شروع به افزایش قیمت ارز خواهد کرد.در این مساله انتخابات ریاست جمهوری در سال آینده هم اثر گذار است.